近日，千万粉丝网红小慧君被封号引发网友热议，疑似因拒不履行法院判决内容。

(相关资料图)

5月22日上午，有关此事的两条微博#法院认定小慧君虚构性骚扰##巧乐兹夫妇#就轮流登上了热搜第一位和第二位。

那千万网红小慧君到底缘何虚构被公司老板性骚扰？巧乐兹夫妇又在事件中扮演了何种角色？该事到底为何造成这么大的影响？请听海报新闻编辑为大家详解。

女网红自曝被总经理“性骚扰”

法院认定：系多人虚构策划

2020年11月，刘某慧（小慧君）自称受到MCN公司秦皇岛赤度文化传媒有限公司（以下简称赤度文化公司）总经理孙灏羽的性骚扰。并强迫她签订含有霸王条款的合作协议，同时表示孙灏羽骚扰公司多位女艺人。

网红夫妇“老婆爱吃巧乐兹”（姚某杰和陈某雨）等多人转发支持，还称赤度文化公司骗了他们。

孙灏羽随后表示，刘某慧和姚某杰夫妇的指控不实，他们是出于与公司“低成本”解约目的公开造谣，已对刘某慧及和她一起“策划”造谣的姚某杰等人提起诉讼。

孙灏宇向媒体出示的河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书显示，2022年6月，法院认定，刘某慧指控的孙灏羽性骚扰一事为虚构。刘某慧和姚某杰用舆论施压赤度文化公司，以实现“低成本”解约目的。法院分别判决刘某慧和姚某杰在其抖音、微博等网络平台账号上对赤度文化公司道歉、澄清事实，分别向赤度文化公司赔偿5万元，承担原告方律师费7000元。

△法院认定刘某慧所述“性骚扰”为虚构

△法院判决刘某慧公开道歉，赔偿原告5万元

5月21日，孙灏羽接受媒体采访时讲述了此次事件的原委——刘某慧的“小慧君”和姚某杰夫妇的“老婆爱吃巧乐兹”账号，都是赤度文化公司孵化的。事发前，公司得知刘某慧和姚某杰夫妇违约跳槽去了别的MCN公司，于是分别向刘某慧和姚某杰提起仲裁诉讼，要求他们按此前签订的合同，向赤度文化公司支付赔偿金。而他们试图通过造谣，逃避违约金。

相关证据显示，刘某慧和姚某杰被裁决向赤度文化公司支付违约金。孙灏羽还晒出了刘某慧、姚某杰等人在微信群内商讨策划“造谣”的聊天截图。在名为“血拼赤度”的群中，姚某杰和刘某慧讨论，一个针对“公司”，一个针对孙灏羽（公开发表言论），还有“军师”为他们出谋划策。姚某杰表示“这次就是奔着解约去的”“反正我是把解约费降到最低”。群里还有和上文提及的发声内容相似的文案草稿。

法院判决书中，对上述聊天内容证据予以采信，并认为群内聊天内容可以明显看出，姚某杰、刘某慧等人为实现“低成本”解约、“合法”解约目的，以虚构孙灏羽性骚扰为切入点策划文案，利用网络散布宣传，用舆论施压赤度文化公司，其发布的内容缺乏事实依据，并明确标注针对赤度文化公司和孙灏羽的标签，存在主观上的过错。

而对于刘某慧此前晒出的“表白”和“骚扰”聊天内容，孙灏羽称那都是对方伪造的。

据悉，刘某慧的多个平台账号已搜索不到。有媒体试图通过微博后台私信刘某慧，但因对方设置仅关注30天以上粉丝可私信未果。

孙灏羽在微博上回应

孙灏羽表示，这次事件令公司遭受巨大打击，也严重影响了他的个人生活。自己因被诬陷造成工作、人格的巨大打击，公司停业，家人也曾因此遭遇网暴和侮辱。但目前为止，刘某慧和姚某杰仍未履行法院判决中公开赔礼道歉的判罚，他还将以个人名义继续起诉刘某慧、姚某杰以及“血战赤度”群聊内协助他们造谣诽谤的人。

千万粉丝网红造谣性骚扰都伤害了谁？

#法院认定小慧君虚构性骚扰#相关事件冲上热搜后，立马引发广大网友的关注和讨论，网友纷纷留言：“写个小作文就能造谣了？毫无底线”“小慧君毁掉的不仅仅是赤度公司，还是每一个真正受到侵害的女性的求助路”“性质太恶劣了，除了对受害人的直接伤害，真正被性骚扰的女性也是这类谎言的受害者，会让女性维权越来越难”……

网友评论

网友们都认为此事不但给被造谣的孙灏羽带来了名誉和生活上的巨大不良影响，就连其他需要维权的女性也会因为这位拥有千万粉丝的网红的造谣而陷入难以发声的境地。

正如《人民热评：网红小慧君虚构性骚扰被封号，合理合法！》所写的一样：小慧君事件可怕之处在于，她让网友陷入了“狼来了”的思维困境。举个例子，当网友真正遇到了性骚扰，她们在网上求助时，网友就会打个问号，满怀狐疑。由此可知，小慧君拿所谓的被性骚扰来炒作，不仅伤害了受害者的权益，无形之中也给那些真正需要维权的人造成不良影响，这是其可恶之处。

据悉，面对法院判决，网红小慧君等人到目前为止，仍未履行法院判决中公开赔礼道歉的判罚。受害者表示，将以个人名义继续起诉小慧君以及在群聊内协助其造谣诽谤的人。依法维权，让小慧君承担应有的法律代价。

那到底网红小慧君虚构性骚扰属不属于诬告陷害？对此，央视频也对诬告陷害罪做出了专业的解读：

构成诬告陷害罪有两个关键词：①捏造；②虚假告发。捏造是指无中生有，虚构犯罪事实，意图使被诬告者受到错误的侦查起诉审判等等。虚假告发是指行为人将捏造的犯罪事实向有关单位进行告发。形式多种多样，可以是书面也可以是口头的，可以是署名的也可以是匿名的。诬告陷害的行为不仅侵犯了公民的合法权利，也侵犯了司法机关的正常活动。

该条视频下网友也热议纷纷：

最后，此次事件也给相关人员和广大网友带来警示：千万不要弄虚作假，不能造谣诽谤，不能动辄绑架网友的情绪，不要消费大家的善良。偷奸耍滑，心怀叵测，也许可以得逞于一时，确不可能得益于一世。遵纪守法，谨言慎行，维护良好的网络生态，这是最基本的底线要求！

（海报新闻编辑 石慧 综合极目新闻、央视频、人民网评微博、钱江晚报微信公众号、@孙灏宇等）